Hepatocellular Carcinoma Developed From Non-Cirrhotic Liver: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Non-alcoholic steatohepatitis (NASH) is recognized as a crucial factor in the development of hepatocellular carcinoma (HCC) from non-viral cirrhosis. It is generally known that cirrhosis, fibrosis of the liver, works as a carcinogenic promoter, and it is uncommon for non-cirrhotic liver to develop into HCC. Here we report a case of HCC that developed from non-cirrhotic NASH. A 76-year-old male presented to our hospital with abdominal distention. His medical history included impaired glucose tolerance and hypertension. He denied any use of alcohol. Ultrasonography revealed a lobular mass in S5 of the liver with a marginal low echo that measured 50 × 40 mm. Contrast-enhanced computed tomography confirmed HCC. Laboratory analysis revealed normal hepatic and biliary enzymes, as well as normal levels of tumor markers, including alpha-fetoprotein and protein induced by vitamin K absence or antagonist-II. Virus markers were negative for HBs-Ag, HBV-DNA, HCV-Ab, and HCV-RNA. As a result, he was chosen as a candidate for surgical resection; subsegmental resection of S5 and S6 was performed. The resected specimens of the tumor revealed moderately differentiated HCC; rich macrovesicular lipid depositions were observed over the background liver, which was compatible with A2F1. Based on the histological findings, he was diagnosed with HCC developed from non-cirrhotic NASH. This case report is informative for clinicians by raising awareness of the potential risk of HCC in non-cirrhotic NASH. J Med Cases. 2016;7(11):508-511 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2681w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».