Esquemas de Multiplexação Cooperativos com Cluster de Relays para Dois Usuários
Notice bibliographique
Résumé
Resumo-Este trabalho propõe dois esquemas híbridos de transmissão com multiplexac ¸ão para dois usuários assistidos por relays, onde estes últimos estão geograficamente espalhados em três regiões e distribuídos em clusters, denominados Ra, R b , e Rc.Mais especificamente, Ra e R b encaminham as informac ¸ões provenientes das fontes (usuários) 1 e 2, respectivamente, e Rc é o cluster na região de intersecc ¸ão que recebe conjuntamente os sinais de ambas as fontes.Dois diferentes cenários são analisados.No primeiro esquema, Rc tem um certo n úmero de relays, cada um constituído por apenas uma antena, e no segundo esquema Rc é formado por uma estac ¸ão relay com m últiplas antenas.Os nós relays nos clusters Ra e R b empregam o protocolo Amplifica-e-Encaminha, enquanto que Rc utiliza o protocolo Decodifica-remodula-e-Encaminha.Baseada nessas duas técnicas de cooperac ¸ão, uma estratégia de transmissão híbrida com multiplexac ¸ão para dois usuários é proposta, a partir da qual conclusões interessantes são obtidas e discutidas.Palavras-Chave-Comunicac ¸ões cooperativas, esquemas de multiplexac ¸ão híbridos, cluster de relays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».