Notice bibliographique
Résumé
As this is my inaugural message as President, I would firstComme il s'agit de mon premier message B titre de prisident, like to thank all of the Executive members with whom I have j'aimerais remercier en premier lieu tous les membres de had the pleasure to work since arriving on the national scene 1'ExCcutifavec lesquels j'ai eu le plaisir de travailler depuis mon back in 1997.This includes those from the Executive Committee, anivk sur la sckne nationale en 1997.Cela comprend les membthe National Board of Directors and, of course, our Executive res du comitC exCcutif, du conseil d'administration national, Director.The vitality and enthusiasm I have witnessed during et bien s b , la diiectrice extcutive.La vitalit6 et l'enthousiasme this time has been unbelievable!The commitment I have wit-dont j'ai Ct C tCmoin au cours de cette pCriode sont incroyables!nessed, and share, relative to CIF/IFC initiatives is unparalleled L'engagement et le partage que j'ai dCnotCs relativement aux in my experience and shows no signs of diminishing.initiatives de 1'Institut sont sans comparaison possible et ne don-This is not to say there is no room for irnprove-nent aucun signe de relbche.ment, nor is it advocating complacency.There Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de place are opportunities for the CIFflFC to move for-pour I'amClioration, ni qu'il s'agit de complaisward on a number of initiatives, all of which ance.I1 existe des situations oG 1'Institut pourwould serve to strengthen the Institute, as well rait aller de I'avant dans bien des cas, lesquelles as to raise the profile of forestry across the permettraient de renforcer I'Institut, ainsi qu'8 country.In this regard, we are not alone.There relever I'image de la foresterie partout au pays.are other associations, institutes, organizations A cet effet, nous ne somrnes pas seuls.I1 y a and societies with similar goals and objectives.d'autres associations, instituts, organismes et In fact, there are many forest practitioners who socidt6s qui ont des buts et des objectifs similaires support these other organizations through mem-aux n6tres.Dans les faits, plusieurs praticiens bership.de la foresterie appuient ces autres organisations Recognizing this "reality," the CIFIIFC, en y adhCrant en tant que membres.through its Strategic Plan, its Communication Reconnaissant cette "rCalit6", lYInstitut, par Plan and its Business Plan, has for the past few I'entremise de son plan stratkgique, son plan de years, focussed on partnerships as a means of rais-Don Gelinas
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,293 | 0,130 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».