MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245097271 · doi:10.1139/a00-005

Importance of human environmental exposure to hazardous air pollutants from gas flares

2000· article· en· W4245097271 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésEnvironmental scienceHazardous wastePollutantDispose patternAir pollutantsHazardous air pollutantsFlareHuman healthIndoor air qualityWaste managementEnvironmental chemistryAir pollutionEnvironmental healthEnvironmental engineeringChemistryEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaring is an accepted practice in the oil and gas industry to dispose of waste gases in Alberta. However, incomplete combustion of these gases produces a variety of volatile organic compounds (VOCs) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Public health concerns about gas flaring have existed for a number of years. Several facts are notable in attempting to understand what importance VOCs and PAHs from flare gas emissions have in contributing to adverse health effects in humans. Most flare stacks are located in rural areas. Current time-activity studies of humans are lacking in that they have not emphasized characterization of time-activity behavior of rural populations, who would be most susceptible to exposure from these pollutants. Available time-activity studies of primarily urban populations indicate that people spend a majority of time indoors. Numerous VOCs and PAHs measured in gas flare emissions are already present indoors, originating from indoor sources, and almost always at higher levels than outdoors. As humans inhale a majority of air indoors, inhalation exposure would be influenced to a much greater extent from being indoors than outdoors in these instances. Human health risk assessment of hazardous air pollutants emitted from burning flares must take into account indoor and other background exposures to provide useful information for public health decision-makers.Key words: flaring, air pollutants, exposure, hazardous

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle