Non-marine fish of the late Santonian Milk River Formation of Alberta, Canada – evidence from vertebrate microfossil localities
Notice bibliographique
Résumé
The diversity of fishes from the late Santonian Milk River Formation is investigated using a combined taxonomic/morphotype approach. Twenty-one taxa are present, including four elasmobranchs, seven basal actinopterygians, and of ten teleosts. The Milk River fish assemblage is more similar to assemblages from southern Utah than it is to the late Campanian assemblage of Alberta in the presence of the elasmobranch Lonchidion and a member of amiid subfamily Vidalamiinae, the relatively high abundance of the ostariophysan teleost U3/BvD, and the absence of sturgeon, Holostean A, Holostean B, and Coriops. This similarity is hypothesized to be the result of a northern shift in the distribution of these taxa during times of high global temperature, resulting in the presence of a “southern” faunal assemblage in Alberta during the late Santonian. In the relative abundance patterns of major groups of fish, the Milk River Formation assemblage is similar to late Campanian assemblages and different from those of late Maastrichtian in that amiids and lepsisoteids are of relatively low abundance. The abundance of acanthomorph teleosts in the Milk River Formation is similar to that of contemporaneous assemblages from Utah, which supports a pattern of increasing abundance of acanthomorphs from their first occurrence in non-marine vertebrate assemblages of the Western Interior in the Coniacian through to the end of the Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».