MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245163795 · doi:10.1109/tcyb.2013.2271730

IEEE Transactions on Cybernetics publication information

2013· article· en· W4245163795 sur OpenAlexaff
Chen Chen, Michael Past, Sr Berthold, Daniel Past, Seong-Whan Lee Secretary, Rodney G. Roberts, Robert Woon, Chris Nemeth, Long Range, Irv Engelson, Ljiljana Trajković, Yiu‐Wing Mai, Andreas Ng, Fabio Nurenberger, Hui Roli, James C. Bezdek, V Kreinovich, Sam Kwong, Chih-Min Lin, Xizhao Wang, Julie A. Adams, Maria Grazia Pia, Fanti Chun, Wang Ieee, Eugene Santos, Plamen Angelov, Jayanta Kumar Basak, Aman Behal, P. Bhattacharya, Maria Sameiro Carvalho, Müjdat Çetin, Nitesh V. Chawla, P Chen, P De Wilde, Georgi M. Dimirovski, Marco Dorigo, Sílvia Ferrari, J Gan, He Gao, Dmitry B. Goldgof, Xiao He, Fabian Hoffmann, Sha Hu, Wenting Hu, Guangzheng Huang, Jimmy Xiangji Huang, Terrance L. Huntsberger, Kai Hwang, Hisao Ishibuchi, Xiangqian Jiang, Yue Jin, H Kargupta, Fakhri Karray, Mark Last, T Lee, Hui Li, T.-H Li, Xinjun Li, Ching‐An Lin, C.-T Lin, Jia Liu, Haiyang Lu, R. Jason Lynch, José del R. Millán, Sanaz Mostaghim, Vittorio Murino, Andreas Nuernberger, Yew-Soon Ong, Nirvik Pal, Maja Pantić, Jun Qiang, Hai–Ling Qiao, Aruni RoyChowdhury, P Sastry, Bernd Schuller, Howard F. Schwartz, R.R. Selmic, Jeff S. Shamma, Lei Shao, Q Shen, Peng Shi, S Shimony, Masahiro Shin, Bernhard Sick, Kang Sim, Sneha Singh, Antonio Skármeta, Jun‐Ming Su, Shun‐Feng Su, Hideyuki Takagi, Kay Chen Tan, Y. H. Tan, Chunhui Tao, Dayun Tao, Jan‐Shiang Taur, Abdelhamid Tayebi, Edward Tsang, Edward Tunstel, Thanos Vasilakos, Chao Wang, H. Wang, Jiangfeng Wang, L Wang, Wenfeng Wang, Yu‐Tao Xiang, Song Yang, Xiaohu You, Stefanos Zafeiriou, Xuan Zeng, Bo Zhang, Hao Zhang, Junxian Zhang, Liqin Zhang, Qiang Zhang, Q Zhao Ieee, Peter Staecker, Roberto De Marca, Marko Delimar, John Barr, Gordon W. Day, Michael Lightner, Ralph V. Ford, Karen Bartleson, Robert Hebner, Marc Apter, Stephen Yurkovich, Dr Prendergast, Thomas Siegert, Business Administration, Matthew Loeb, Douglas Gorham, Eileen Lach, Betsy Davis, Ieee-Usa Chris Brantley, Alexander Pasik, Information Technology, Patrick Mahoney, Cecelia Jankowski, Fran Zappulla, Peter Tuohy, Mona Mittra, Margaret Rafferty

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet of Things and AI
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyberneticsComputer scienceWorld Wide WebData scienceInformation retrievalArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetInternet of Things and AITravaux en français237 207