MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245211957 · doi:10.21203/rs.3.rs-855268/v1

Epidemiology and Impact of Thoracic Trauma on the Mortality of Multi-trauma Patients: Results From a French Road Trauma Registry 1997-2016

2021· preprint· en· W4245211957 sur OpenAlexaff
Axel Benhamed, Amina Ndiaye, Marcel Émond, Thomas Lieutaud, Marion Douplat, Amaury Gossiome, Bernard Laumon, Blandine Gadegbeku, Karim Tazarourte

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma Management and Diagnosis
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesHospices Civils de Lyon
Mots-clésMedicineThorax (insect anatomy)Abbreviated Injury ScaleInjury Severity ScoreEpidemiologyThoracic traumaPoison controlInjury preventionSurgeryEmergency medicineInternal medicineBlunt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thoracic trauma is the third most common cause of death in multi-trauma patients. One of the most frequent mechanism is road traffic accident (RTA). The objective of the present study was to investigate the influence of severe (abbreviated injury scale, AIS≥3) injuries in each body region on the mortality of multi-trauma patients with a particular attention to thoracic trauma. We also described the epidemiology and injury pattern of these patients when presenting with at least one AIS ≥2 thoracic injury (AIS Thorax ≥2). Patients included in the Rhône RTA registry between 1997 and 2016, with at least one AIS ≥2 injury in any body region were included. Two subgroups were defined according to whether patients presented at least one AIS Thorax ≥2 injury or not. Multivariate regression analysis with mortality as outcome was performed. A total of 46,526 patients had at least one AIS≥2 injury, among them 6,382 (13.7%) had at least one AIS Thorax ≥2 injury. Severe thoracic injuries (OR=12.2, 95%CI [8.4;17.7]) were strongly associated with death, second to severe head injuries were (OR=26.8, 95%CI [20.4;35.2]). Chest wall injuries were the most frequent thoracic injury (62.1%, n=5,419) and 52.4% of these were multiple rib fractures. Severe thoracic injury is a priority in multi-trauma patients; both in the detection but also in the management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetTrauma Management and DiagnosisTravaux en français237 207