Preconditioning in the absence or presence of sustained ischemia modulates myocardial Cx43 protein levels and gap junction distribution
Notice bibliographique
Résumé
In the heart, brief repeated episodes of ischemia prior to a sustained occlusion (ischemic preconditioning; PC) significantly delay the onset of necrosis and arrhythmogenesis. Ischemia has been reported to influence gap junction organization and connexin43 (Cx43) content, but whether PC affects these structures is not known. We investigated the effect of PC (2 cycles of 5-min ischemia plus 10-min reperfusion) followed by prolonged reperfusion without concomitant regional coronary occlusion on the myocardial Cx43 content and its spatial distribution in rabbit hearts. We also compared the effect of sustained ischemia with or without PC on Cx43 spatial distribution. In experiments with PC only, there was an initial decrease in Cx43 levels within the ischemic zone followed by a progressive increase after 48 h reperfusion. Endtoend immunolabeling of Cx43 was augmented in the ischemic region between 24 and 48 h reperfusion; labeling was not uniquely confined to myocyte abutments, but was also dispersed along the sarcolemma. Cx43 immunolabelling was more intense and diffuse in hearts subjected to PC before sustained coronary occlusion (compared to non-PC). These data indicate that gap junctions are significantly altered during brief episodes of ischemia. Reorganization of the gap junction complex could contribute to PC-mediated reductions in cardiac arrhythmias.Key words: ischemic preconditioning, connexin43, gap junction, reperfusion, heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».