MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4245246241 · doi:10.1182/blood.v110.11.13.13

A Variant Allele of the Gene Growth Factor Independence 1 (GFI1) Is Associated with Acute Myeloid Leukemia.

2007· article· en· W4245246241 sur OpenAlexaff
Cyrus Khandanpour, Christian Thiede, Holger Nückel, Dietmar Lohmann, Bernhard Horsthemke, Winfried Siffert, Andreas Neubauer, Karl‐Heinz Grzeschik, Gerhard Ehninger, Ulrich Dührsen, Tarik Möröy

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloid leukemiaBiologyChromosomal translocationHaematopoiesisBone marrowCancer researchAlleleLeukemiaMyeloidImmunologyStem cellProgenitor cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Acute myeloid leukemia (AML) is characterized by an impaired differentiation and abnormal growth of myeloid-progenitor cells, resulting in an accumulation of malignant blast cells in the bone marrow. It represents 1% of all malignancies with overall incidence of 4.5 per 100 000 adults. About 10% of AML patients carry a chromosomal translocation t(8;21) that leads to the production of an AML1/ETO fusion protein. We have previously shown that mice lacking the transcription factor Gfi1 (Growth factor independent 1) show an accumulation of aberrant myelo-monocytic cells reminiscent of myeloproliferative disorders in patients and that Gfi1 is required to maintain the self-renewal and differentiation capability of hematopoietic stem cells. We show here that a variant allele of the gene encoding the transcriptional repressor GFI1, (GFI136N), is associated with AML in three independent Caucasians patient cohorts with an odds-ratio of 2.89 (p=2 x 10–5). The GFI136N variant occurred in 469 AML patients with an allele frequency of 0.064 compared to 0.023 in 503 healthy controls. Patients homozygous for the common form of GFI1 (GFI136S) and patients either heterozygous or homozygous for GFI136N did not differ with regard to the occurrence of AML with specific FAB subtypes, cytogenetic findings or Nucleophosmin 1 mutations. The variant GFI136N did not alter disease progression of AML overall, but correlated with a worse prognosis for patients carrying the t(8;21) chromosomal translocation. Here, the 5 year survival rate was 64% for GFI136S homozygous patients compared to 40% for patients carrying at least one allele of GFI136N. The sub-nuclear localization of GFI136S or GFI136N was different when transiently expressed in 3T3 cells. GFI136S was located mainly at the nuclear border, whereas GFI136S was distributed in a dotted pattern in the nucleus. In addition, we found that GFI136S, but not the variant GFI136N protein co-localized with AML1/ETO in the nucleus. Both GFI136S and GFI136N were able to repress transcription in established reporter gene assays. However, whereas AML/ETO was able to inhibit this activity of GFI136S, the variant GFI136N form was refractory to this inhibition by AML1/ETO, suggesting that the AML1/ETO-GFI1 interaction may be one of the factors responsible for a favorable outcome of t(8;21) positive AML. Our study indicates that the GFI136N variant allele may serve as a novel genetic marker to measure genetic predisposition for the development of AML and provides a first indication that this specific genetic variation at the Gfi1 locus affects the clinical outcome of t(8;21) positive AML patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→