MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245251483 · doi:10.32920/ryerson.14657334.v1

Variable Length K-SVD: A New Dictionary Learning Approach and Multi-Stage OMP Method for Sparse Representation

2021· preprint· en· W4245251483 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatching pursuitSparse approximationK-SVDComputer scienceDictionary learningPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceRepresentation (politics)Set (abstract data type)Discrete cosine transformSingular value decompositionMatching (statistics)AlgorithmMathematicsImage (mathematics)Compressed sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sparse representation research field and applications have been rapidly growing during the past 15 years. The use of overcomplete dictionaries in sparse representation has gathered extensive attraction. Sparse representation was followed by the concept of adapting dictionaries to the input data (dictionary learning). The K-SVD is a well-known dictionary learning approach and is widely used in different applications. In this thesis, a novel enhancement to the K-SVD algorithm is proposed which creates a learnt dictionary with a specific number of atoms adapted for the input data set. To increase the efficiency of the orthogonal matching pursuit (OMP) method, a new sparse representation method is proposed which applies a multi-stage strategy to reduce computational cost. A new phase included DCT (PI-DCT) dictionary is also proposed which significantly reduces the blocking artifact problem of using the conventional DCT. The accuracy and efficiency of the proposed methods are then compared with recent approaches that demonstrate the promising performance of the methods proposed in this thesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Learning and ELMTravaux en français237 207