MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245257761 · doi:10.5858/2005-129-1523b-hcisdt

Hepatocellular Carcinoma In Situ: Does the Entity Exist?

2005· letter· en· W4245257761 sur OpenAlexaff
Zu‐Hua Gao

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasement membraneHCCSPathologyHepatocellular carcinomaExtravasationEndotheliumCancer cellMedicineBiologyCarcinomaCancer researchCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor.—In the May 2005 issue, Dr Quaglia et al1 described some interesting observations in 5 cases of intravascular free-floating hepatocellular carcinoma (HCC) tumor clusters coated with intact endothelium. The authors proposed that the endothelial coating may protect the tumor projections from thrombus formation and may also act as a barrier to tumor extravasation.The authors' observations prompt another question: does hepatocellular carcinoma in situ exist? Clinically, despite its rich blood circulation, HCCs uncommonly metastasize outside the liver.2 Histologically, well-differentiated HCCs demonstrate distinct trabecular architecture coated by a layer of endothelial cells, which resemble thickened liver cell plates. Poorly differentiated HCCs lose their trabecular architecture and become solid sheets of tumor cells with a haphazard arrangement lacking a distinct endothelial coating. Considering the predominantly arterial supply of HCC and the complex network of capillarized sinusoids that communicates with the adjacent large vascular structures,3 all of the HCC that have trabecular architecture and intact endothelial coating could be considered protrusions of tumor cells into the vascular space.Dispersion from the cohesive tumor trabeculae and invasion through the basement membrane are the 2 key events for HCC tumor cells to enter the blood circulation and subsequently metastasize. Tumor cell dispersion relies on the loss of homotypic cell-cell adhesion, which is largely mediated by an E-cadherin/catenin complex.4 Invasion through the basement membrane and interstitial matrix requires the action of a series of proteolytic enzymes named matrix metalloproteinases,5 the activity of which is regulated by their tissue inhibitors.6 Information on the balance between certain matrix metalloproteinases and certain tissue inhibitors of matrix metalloproteinases and on the tissue expression of E-cadherin have proved to have predictive value for the invasion and metastasis of HCC.27Therefore, well-differentiated HCCs with trabecular architecture, undisrupted endothelial coating, a high level of E-cadherin expression, and a low matrix metalloproteinases to tissue inhibitors of matrix metalloproteinases ratio could probably be considered in situ HCCs. Surgical resection may be sufficient treatment for these types of tumor. The diagnosis of in situ HCC does not necessarily indicate a favorable prognosis, because large in situ HCCs can still kill the patient by compromising liver function or by massive hemorrhage from rupture. Because heterogeneity of tumor differentiation is very common in large-sized HCCs,8 extensive sampling would be critical to confidently diagnose in situ HCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207