MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4245294318 · doi:10.5194/tcd-6-3349-2012

Variability of sea ice deformation rates in the Arctic and their relationship with basin-scale wind forcing

2012· preprint· en· W4245294318 sur OpenAlexaboutno aff
Agnieszka Herman, Oskar Głowacki

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForcing (mathematics)ClimatologyArcticSea iceWind stressEnvironmental scienceCanada BasinAtmospheric sciencesWind speedContext (archaeology)Arctic ice packGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In this paper, temporal variability of the moments of probability distribution functions (pdfs) of total sea ice deformation rates in the Arctic is analyzed in the context of the basin-scale wind forcing acting on the ice. The pdfs are estimated for 594 satellite-derived sea ice deformation maps from 11 winter seasons between 1996/1997 and 2007/2008, provided by the RADARSAT Geophysical Processor System. The moments of the pdfs, calculated for a range of spatial scales, have two dominating components of variability: a seasonal cycle, with deformation rates decreasing throughout winter towards a minimum in March; and a short-term, synoptic variability, strongly correlated with the area-averaged magnitude of the wind stress over the Arctic, estimated based on the NCEP-DOE Reanalysis-2 data (correlation coefficient of 0.71 for the mean deformation rate). Due to scaling properties of the moments, logarithms of higher moments are strongly correlated with the wind stress as well. By demonstrating that a very simple model can provide an explanation for the observed relationships, we show that they reflect the dominating balance of forces in the compact, quasi-stationary ice pack. Finally, we suggest that a positive trend in seasonally-averaged correlation between sea ice deformation rates and the wind forcing, present in the analyzed data, may be related to an observed decrease in the multi-year ice area in the Arctic, indicating possibly even stronger correlations in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→