MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245326682 · doi:10.20431/2454-6224.0703001

Profitable Bioresource Management: Basis for Circular Bioeconomy

2021· article· en· W4245326682 sur OpenAlexaff
Farhat Abbas, Qurat-Ul-An Aini, Aitazaz A. Farooque

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research Studies in Agricultural Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioeconomy and Sustainability Development
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureBasis (linear algebra)Regional scienceNatural resource economicsEconomicsGeographyBiologyEcologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioresources including municipal solid waste (SW) are a valuable component of the ecosystem.An economic system for the reuse of resources putting an end to the concept of waste is termed as the circular economy.Economic activity in such a system does not need synthetic ways of resource production but anthropogenic activities of agriculture and food production that provide bioresources as replacements for non-renewables [1].The concept of circular economy has a contrast with the linear economy as the economic actors of a circular economy are environmentally safe.It aims at redesigning the life cycle of a product, having minimal input of resources, and minimal production of waste materials thus promising sustainability [2].Thus, the circular economy transforms wastes of numerous industries including food and agriculture into a resource for another industry enabling circulation of bioresources, sustainability, and environmental stewardship [3].The principles of reducing, reusing, and recycling lead towards a circular economy [4] which is completely in line with several targets of the United Nations' Sustainable Development Goals (SDGs).Abstract: Organic waste (OW) can be profitably managed through recycling and reuse under the concept of circular bioeconomy.The objectives of this study were to design an in-vessel composter for transforming OW to compost and to raise community awareness about the value-added and profitable management of OW.A design of an in-vessel composter for the small-scale recycling of OW is presented.Based on available data about solid waste (SW) produced from eight major cities of Pakistan, a model (OW = 0.1989×SW1.0577;R2 = 0.997) was developed to calculate the profit of OW recycling.This model was used to make a 5-year business plan for eight major businesses of Faisalabadan economic hub and the third-largest city of Pakistan.The businesses were convinced by helping them make a 5-year business plan based on their individual needs for reaching a break-even point of returns for their investments.The businesses that did not produce enough OW to run the composter at its full capacity were advised to think about the composter's commercial use.The small businesses in the town may be interested in selling their waste to those involved in compost produ5ction.Farmers can recycle their byproducts, businesses can make a profit from waste recycling, and cities can benefit from a circular resource economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,019
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research Studies in Agricultural SciencesMême sujetBioeconomy and Sustainability DevelopmentTravaux en français237 207