Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Urethroplasty remains the most definitive treatment for urethral stricture.Many patients with urethral stricture experience urinary tract infection or have chronic bacteruria.It is unclear if colonization of the urinary tract affects urethroplasty outcomes.The objective of this study is to evaluate the effect of a positive preoperative urine culture on urethroplasty complications and outcomes.Methods: A retrospective review of 734 urethroplasties performed by a single surgeon was performed.All patients received preoperative culture sensitive parenteral antibiotics.Positive urine culture was defined as >108 bacteria per ml or in select instances >106 of specific pathogenic bacteria.The effect of a positive urine culture was investigated by examining differences in postoperative wound infection, UTI, and stricture recurrence.Statistical analysis was performed using a Fisher's 2-sided exact test.Results: Overall the rates of wound infection, UTI and stricture recurrence were 4.7%, 4.0% and 8.7% respectively.Comparison between the positive urine culture group and the negative urine culture group revealed a statistically significant difference in the average age of the patients (p=0.0001),but otherwise no statistically significant differences in average stricture length (p=0.9781),revision urethroplasty (p=0.05231) or average co-morbidity score (p=0.1086).Between the positive and negative urine culture groups, the rate of postoperative wound infection were not statistically significant (p=0.5587).Likewise, the rates of postoperative UTI (p=1.000) and stricture recurrence (p=0.2965) were not found to be significantly different with a mean follow-up of 50 months.The specific type of pathogen did not alter the rate of complications.Conclusions: The presence of a positive urine culture with administration of clinically appropriate antimicrobials does not appear to affect urethroplasty complications or outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».