EVERSUN: A phase II trial of everolimus alternating with sunitinib as first-line therapy for advanced renal cell carcinoma (aRCC) (ANZUP trial 0901).
Notice bibliographique
Résumé
438 Background: We hypothesized that alternating inhibitors of the VEGFR and mTOR pathways would delay the development of resistance in aRCC. Methods: Single-arm, two-stage, multicenter, phase II trial to determine the activity, feasibility, and safety of sunitinib 50mg daily 4 weeks (wk) on / 2wk off, alternating with everolimus 10mg daily for 5 wk on / 1 wk off. Participants had aRCC of MSKCC good or intermediate risk. Primary endpoint: proportion alive and free of progression at 6 months (PFS6m). Secondary endpoints included feasibility, tumour response, overall survival (OS), and adverse events (AE). Imaging was done every 6 wk till wk 24, then q12wk. Planned sample size of 55 allowed distinction between a PFS6m rate of ≤64% versus ≥84% with type 1 and type 2 error rates of 5%. Results: We recruited 55 eligible participants from Sept 2010 to Aug 2012: mean age 61, male 71%, good risk 16%, intermediate risk 84%. Feasibility: 80% could start cycle 2 within 14 weeks; 64% received ≥22 weeks of alternating therapy; 78% received ≥22 wks of any treatment. Efficacy: PFS6m was 29/55 (53%; 95% CI: 40%-66%). The OR rate was 7/55 (13%; 95% CI 4%-22%, all partial). After a median follow-up of 20 months, 47 of 55 had progressed with a median PFS of 8 months (95% CI: 5 to 10), and 30 of 55 had died with a median OS of 17 months (95% CI: 12 to undefined). Safety: AEs were consistent with those expected for each single agent. The most common grade 3 or 4 AE (number of participants) were hypertension (13), anaemia (9), oral mucositis (7), fatigue (n=7), GGT increase (n=6), pain (n=5), and platelet count decreased (n=5). Conclusions: The EVERSUN regimen was feasible and safe, but its activity did not meet prespecified values to warrant further research. This study supports the current approach of continuing first line anti-VEGF therapy until progression or prohibitive toxicity before switching to another drug. EVERSUN is an ANZUP Cancer Trials Group Ltd. trial coordinated by the NHMRC Clinical Trials Centre (ACTRN12609000643279). Clinical trial information: ACTRN12609000643279.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».