Detecting ontogenetic stages of the palm<i>Attalea humilis</i>in fragments of the Brazilian Atlantic forest
Notice bibliographique
Résumé
A study of the ontogenetic stages of the acaulescent palm Attalea humilis Mart. ex. Spreng was conducted in three fragments (1.6, 6.4, and 9.9 ha) of the Atlantic forest in southeastern Brazil. The fragments were damaged by fire during the study period (1996-1999). External macromorphology and quantitative measures of leaf number and length of the newest leaf's rachis allowed the distinction of five ontogenetic stages. Seedlings were attached to buried fruit remains and presented entire leaves. Juveniles possessed incomplete segmentation of the blade. Pinnatifid-leafed, non-reproducing individuals were morphometrically divided in two groups: immature, with fewer leaves and smaller but highly variable youngest leaf length, and virginile, with more and larger leaves, but more constant youngest leaf length; the critical crown size by which immature and virginile stages could be identified varied according to fragment and year. Reproductive palms bore identifiable reproductive structures. Seedlings, juveniles, and immatures had fewer leaves than virginile and reproductive individuals. Leaf length was similar between seedlings and juveniles but increased in later stages. The characteristics of each stage were fairly constant throughout the study years in the three fragments and were little affected by fire, indicating that the stages we define in this study are important in the developmental program of A. humilis.Key words: stage-structured populations, ontogenetic stages, forest fragments, fire, leaf size, leaf number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».