MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245356639 · doi:10.2113/48.4.303

Upper Cretaceous diatom biostratigraphy of the Arctic Archipelago and northern continental margin, Canada

2002· article· en· W4245356639 sur OpenAlexaboutno aff
Pedro M. Tapia

Notice bibliographique

RevueMicropaleontology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicropaleontologyCitationIconArchipelagoDiatomArcticPaleontologyCretaceousGeologyVigilLibrary scienceOceanographyGeographyArchaeologyComputer scienceForaminifera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Other| October 01, 2002 Upper Cretaceous diatom biostratigraphy of the Arctic Archipelago and northern continental margin, Canada Pedro M. Tapia; Pedro M. Tapia University of Nebraska, Department of Geosciences, Lincoln, NE, United States Search for other works by this author on: GSW Google Scholar David M. Harwood David M. Harwood Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Pedro M. Tapia University of Nebraska, Department of Geosciences, Lincoln, NE, United States David M. Harwood Publisher: Micropaleontology Press First Online: 03 Mar 2017 Online Issn: 0026-2803 Print Issn: 1937-2795 GeoRef, Copyright 2004, American Geological Institute. Micropaleontology (2002) 48 (4): 303–342. https://doi.org/10.2113/48.4.303 Article history First Online: 03 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Pedro M. Tapia, David M. Harwood; Upper Cretaceous diatom biostratigraphy of the Arctic Archipelago and northern continental margin, Canada. Micropaleontology 2002;; 48 (4): 303–342. doi: https://doi.org/10.2113/48.4.303 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyMicropaleontology Search Advanced Search This content is PDF only. Please click on the PDF icon to access. First Page Preview Close Modal You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicropaleontologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207