The isotopic record of Northern Hemisphere atmospheric carbon monoxide since 1950, implications for the CO budget
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present a 60-yr record of atmospheric CO concentration and stable isotopic ratios at high northern latitude based on firn air samples collected in the frame of the North Greenland Eemian Ice Drilling (NEEM) project. Concentration, δ13C, and δ18O of CO from trapped gases in the firn were measured by gas chromatography coupled with isotope ratio mass spectrometry (gc-IRMS). Using models of trace gas transport in firn, the long-term trend of atmospheric CO and its stable isotopic composition at high northern latitudes since the 1950s were reconstructed. Our best firn air scenarios suggest that δ13C decreased slightly from −25.8‰ in 1950 to −26.4‰ in 2000, then dropped to −27.2‰ in 2008. δ18O decreased more regularly from 9.8‰ in 1950 to 7.1‰ in 2008. The best firn air scenarios also suggest that CO concentration increased gradually from 1950 and peaked likely in the late-1970s, followed by a gradual decrease by present day (Petrenko et al., 2011). An isotope mass balance model is applied to quantify the temporal evolution of CO source partitioning able to explain the combined mixing ratio and isotopic ratio changes. It suggests that a slight increase followed by a large reduction in CO derived from fossil fuel combustion occurred since 1950. The increase of CO concentration from 1950 to the mid-1970s is the result of a combined increase of multiple sources. The reduction of CO emission from fossil fuel combustion after the mid-1970s is the most plausible mechanism for the drop of CO concentration during this time. The mitigation policy for CO emission from vehicle exhaust such as application of catalytic converters and the growth of diesel engine vehicles market share are the main expected reasons for the CO source strength change from fossil fuel combustion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».