MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245363717 · doi:10.14740/jmc2176w

Acute Disseminated Encephalomyelitis Responsive to Cyclophosphamide Therapy: A Case Report

2015· article· en· W4245363717 sur OpenAlexvenueno aff
Joshua Rothenberg, Angie Lastra, Gemayaret Alvarez, Robert W. Irwin

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFluid-attenuated inversion recoveryCyclophosphamideLesionMagnetic resonance imagingClonusSurgeryRadiologyChemotherapyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute disseminated encephalomyelitis (ADEM) is a rare neurologic condition that affects the central nervous system (CNS). In this report, a 22-year-old fraternal twin male developed ADEM 6 months post viral infection. He presented non-verbal with doll’s eyes, a right facial droop, right-sided upper and lower extremity weakness, as well as brisk reflexes and clonus on the right. He failed to improve with traditional therapies such as intravenous steroids, intravenous immunoglobulin, and plasmapheresis. However, 2 days following a 3-day course of intravenous cyclophosphamide 1,000 mg/m 2 , he spontaneously opened his eyes, developed masticatory movements, mouthed words, and regained movement in his extremities against gravity. There was a 40.7% and 16.6% decrease in lesion area in brain magnetic resonance imaging (MRI) T2 FLAIR sagittal and axial images, respectively over that 2-day period. This is the first reported case that shows neurological improvement, measured by the functional independence measure (FIM) scale, in addition to decreased lesion size on brain MRI T2 FLAIR images after implementation of cyclophosphamide therapy. Cyclophosphamide should be considered as an alternative therapy in patients with refractory ADEM. J Med Cases. 2015;6(7):290-294 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2176w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207