MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245373748 · doi:10.5194/bg-5-495-2008

Particle optical backscattering along a chlorophyll gradient in the upper layer of the eastern South Pacific Ocean

2008· article· en· W4245373748 sur OpenAlexfundno aff
Yannick Huot, A. Morel, Michael Twardowski, Dariusz Stramski, Rick A. Reynolds

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésOcean gyreWater columnTransectChlorophyll aOcean colorMixed layerOceanographyAttenuation coefficientParticulatesEnvironmental scienceAbsorption (acoustics)Atmospheric sciencesMineralogyGeologyChemistryPhysicsOpticsBiologySubtropicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The particulate scattering, bp, and backscattering, bbp, coefficients are determined by the concentration and physical properties of suspended particles in the ocean. They provide a simple description of the influence of these particles on the scattering of light within the water column. For the remote observation of ocean color, bbp along with the total absorption coefficient govern the amount and spectral qualities of light leaving the sea surface. However, for the construction and validation of ocean color models measurements of bbp are still lacking, especially at low chlorophyll a concentrations ([Chl]). Here, we examine the relationships between spectral bbp and bp vs. [Chl] along an 8000 km transect crossing the Case 1 waters of the eastern South Pacific Gyre. In these waters, over the entire range of [Chl] encountered (~0.02–2 mg m3), both bbp and bp can be related to [Chl] by power functions (i.e. bp or bbp=α[Chl]β). Regression analyses are carried out to provide the parameters α and β for several wavelengths throughout the visible for both bbp and bp. When applied to the data, these functions retrieve the same fraction of variability in bbp and bp (coefficients of determination between 0.82 and 0.88). The bbp coefficient fall within the bounds of previous measurements at intermediate and high [Chl] recently published. Its dependence on [Chl] below ~0.1 mg m−3 is described for the first time with in situ data. The backscattering ratio (i.e. bbp/bp) with values near 0.01 for all stations appears to be spectrally neutral and not significantly dependent on [Chl]. These results should foster the development of improved forward models of the mean optical properties for oceanic Case 1 waters as well as inverse models based upon them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207