MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245374452 · doi:10.1155/2015/160873

36th Annual Scientific Meeting of the Canadian Pain Society: Abstract Titles

2015· article· en· W4245374452 sur OpenAlexaffabout
Pillai Riddel, Nicole Racine, Hartley Garfield, Saul Greenberg, A Bhatia, S Buzon-Tan, Karen Walker, Deborah Kirkham, B Ilangomaran, Shu Yau, Ruqayya Alvi, A Kathryn, Christine R. Birnie, Jessica Y. Chambers, C Chorney, Pérez Fernández, Katelynn Boerner, Kathryn A. Birnie, Mary Noel, Line Caes, M Petter, Christina Chambers, Mădălina Boitor, J A Fiola, Céline Gélinas, Brian E. Cairns, Xu-Dong Dong, Mary O’Brien, Parisa Gazerani, Masa Calic, Pillai Riddell, Marsha Campbell‐Yeo, Douglas Cane, Mary McCarthy, May Caprio, L Cundiff, Wendy Davis, Donna Buna, Fernando Cerveró, Ahana Chatterjee, Nivan Zoheiry, Fatima Lakha, Angela Mailis, Timothy Disher, Britney Benoit, C. Johnston, Ruth Dubin

Notice bibliographique

RevuePain Research and Management · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensCollege of Family Physicians of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPain managementMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Validation of the Critical-Care Pain observation Tool and vital signs in relation with the sensory and affective components of pain during mediastinal tube removal in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain Research and ManagementMême sujetAirway Management and Intubation TechniquesTravaux en français237 207