MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245395246 · doi:10.1253/circj.cj-80-12-index_1

CONTENTS OF VOLUME 80, 2016

2016· article· fr· W4245395246 sur OpenAlexaff
Kishan S. Parikh, G. Michael Felker, Marco Metra, Shumpei Mori, Diane E. Spicer, Robert H. Anderson, Rachel Spencer, Bettina Heidecker, Peter Ganz, Vasospastic The Who, John Angina, F. Beltrame, Juan Crea, Hisao Kaski, Peter Ogawa, Udo Ong, Hiroaki Sechtem, Chikako Shimokawa, Cristiana Vitale, Giuseppe Rosano, Juan Carlos, Pei-Hsun Sung, Chiung-Jen Wu, Hon-Kan Yip, Preethi William, Uday Rao, Alejandro Kanakadandi, Karl Asencio, Rahul H. Rathod, Andrew Powell, Tal Geva, R Shimizu, James K. Liao, Zvonimir S. Katušić, Susan A. Austin, Foramen Patent, Yee-Ping Ovale, Shunichi Sun, Sasha A. Singh, Elena Aïkawa, Masanori Aikawa, Takeshi Nakatani, Norihide Fukushima, Minoru Ōno, Yoshikatsu Saiki, Hikaru Matsuda, Shinichi Nunoda, Yoshiki Sawa, Mitsuaki Isobe, Orlando Aizawa, Mai Kimura, Takashi Kohno, Jun Fujita, Keiichi Fukuda, Jun Takahashi, Kimio Satoh, Koji Fukuda, Koichiro Sugimura, Yasuharu Matsumoto, Makoto Nakano, Ryuji Tsuburaya, Tatsuo Aoki, Kiyotaka Hao, Kensuke Nishimiya, Kenta Ito, Yasuhiko Sakata, Hiroaki Shimokawa, Tetsuo Konno, Kenshi Hayashi, Masa‐aki Kawashiri, Fabiana Rollini, Francesco Franchi, Akinori Fujikake, Takaaki Komatsu, Shiro Nakahara, Isao Taguchi, Chuwa Tei, Teruhiko Imamura, Koichiro Kinugawa, Teruo Inoue, Tohru Masuyama, Hiroshi Inoue, Hirofumi Noike, Toshihiro Muramatsu, Yasuchika Takeishi, Keijiro Saku, Kazumasa Harada, Hiroyuki Daida, Youichi Kobayashi, Nobuhisa Hagiwara, Masatoshi Nagayama, Shin‐ichi Momomura, Kazuya Yonezawa, Hiroshi Ito, Satoshi Gojo, Makoto Akaishi, Masaaki Miyata, Mitsuru Ohishi, Tsutomu Saji, Masafumi Myoishi, Nobuhiro Tahara, Yutaka Takeda, Horst Olschewski, Yoshimi Matsuda, Eitaro Kodani, Hirotsugu Atarashi, Ken Okumura, Takeshi Yamashita, Hideki Origasa, Yasushi Ueki, Masahiro Mohri, Tetsuya Matoba, Yasuyuki Tsujita, Masao Yamasaki, Eizo Tachibana, Naohiro Yonemoto, Ken Nagao, Atsuko Nakayama, Hiroyuki Morita, Naoto Hayashi, Yukihiro Nomura, Katsuyuki Hoshina, Kunihiro Shigematsu, Hiroshi Ohtsu, Tetsuro Miyata, Issei Komuro, Mayu Sakata, Yasuo Takehara, Kazuto Katahashi, Masaki Sano, Kazunori Inuzuka, Naoto Yamamoto, Masataka Sugiyama, Harumi Sakahara, Tetsuya Wakayama, Marcus T. Alley, Hiroyuki Konno, Naoki Unno, Tetsuo Arakawa, Leon Kumasaka, Michio Nakanishi, Hitoshi Adachi, Kozue Ikeda, Kazuteru Fujimoto, Takao Tashiro, Yoichi Goto, Shin’ya Takahashi, Keijiro Katayama, Masazumi Watanabe, Hiroshi Kodama, Takahiro Taguchi, T. Kurosaki, Katsuhiko Imai, Taijiro Sueda, Suguru Ohira, Kiyoshi Doi, Satoshi Numata, Sachiko Yamazaki, Hidetake Kawajiri, Hitoshi Yaku, Naoki Fujimura, Hideaki Obara, Kentaro Matsubara, Susumu Watada, Shintaro Shibutani, Takurin Akiyoshi, Daisuke Nitta, Miyoko Endo, Toshiro Inaba, Hisataka Maki, Eisuke Amiya, Masaru Hatano, Osamu Kinoshita, Kan Nawata, Shunei Kyo

Notice bibliographique

RevueCirculation Journal · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolume (thermodynamics)Environmental scienceThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8-Year Journey With the Circulation Journal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3260,175

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCirculation JournalMême sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207