Formulation and Evaluation of a Novel Irrigant for the Disinfection of Root Canals Using a Candida albicans Biofilm Model
Notice bibliographique
Résumé
An important goal of root canal therapy is elimination of microorganisms which are usually organized into a biofilm phenotype. Irrigants play an indispensable role in areas inaccessible to mechanical instrumentation. In this study, a novel endodontic irrigant was formulated composed of a penetrating solvent, 70% Dimethyl sulfoxide (DMSO), with a 1:1 molar ratio of an antibiotic (Clindamycin HCl) and antifungal agent (Nystatin). Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy (NMR) stability tests were conducted to prove the mixture was chemically stable. This study compared different concentrations of the novel irrigant to 6% sodium hypochlorite (NaOCl) using a C. albicans biofilm model. Furthermore, it is proposed that the novel irrigant has the ability to penetrate into dentin tubules and therefore be able to achieve better root canal disinfection.;Solutions of the irrigant were prepared and used at 100%, 50%, and 25% concentration then compared to 6% NaOCl in the following tests: ZOI, CFU, absorbance, coverage area, and penetration. Standard zones of inhibition (ZOI) trials were conducted to verify that the novel irrigant was, in fact, effective against microorganisms. C. albicans, a common oral fungi, and possible co-aggregate in biofilm formation, was then grown on hydroxyapatite-coated pegs (Calgary Biofilm Model) for 48 hours at 37° C and immersed in treatment solutions for one minute. Biofilm was removed from the pegs via sonication and colony forming units per ml were assayed. On additional pegs, biofilm was stained with crystal violet, washed, placed in glacial acetic acid and read at 562nm; the absorbance values reflected the amount of remaining biofilm. On other pegs the remaining biofilm was stained and analyzed with computer software to determine the coverage area. Lastly, ten extracted human teeth were prepared, sterilized, and irrigated using 6% NaOCl, Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), and the novel irrigant at 100%, 50%, and 25% concentration. The teeth were then stained with Rhodamine B and viewed at 10X with a laser confocal microscope to evaluate penetration.;The ZOI studies showed that the novel irrigant possessed effective anti-microbial properties. The CFU assay positive control showed 2.9X106 CFUs, the irrigant concentrations from greatest to least had the following CFUs respectively: 8.7X103, 2.7X104, and 6.7X10 3. No CFUs were observed with NaOCl; corresponding absorbance data revealed the following: 0.786, 0.830, 0.818 compared to a control value of 0.765. NaOCl had an absorbance of 0.843. These numbers suggest similar activity against a recalcitrant C. albicans biofilm. The biofilm coverage assay showed that the novel irrigant
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».