Ultrastructure of interaction in alginate beads between the microalga<i>Chlorella vulgaris</i>with its natural associative bacterium<i>Phyllobacterium myrsinacearum</i>and with the plant growth-promoting bacterium<i>Azospirillum brasilense</i>
Notice bibliographique
Résumé
Chlorella vulgaris, a microalga often used in wastewater treatment, was coimmobilized and coincubated either with the plant growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense, or with its natural associative bacterium Phyllobacterium myrsinacearum, in alginate beads designed for advanced wastewater treatment. Interactions between the microalga and each of the bacterial species were followed using transmission electron microscopy for 10 days. Initially, most of the small cavities within the beads were colonized by microcolonies of only one microorganism, regardless of the bacterial species cocultured with the microalga. Subsequently, the bacterial and microalgal microcolonies merged to form large, mixed colonies within the cavities. At this stage, the effect of bacterial association with the microalga differed depending on the bacterium present. Though the microalga entered a senescence phase in the presence of P. myrsinacearum, it remained in a growth phase in the presence of A. brasilense. This study suggests that there are commensal interactions between the microalga and the two plant associative bacteria, and that with time the bacterial species determined whether the outcome for the microalga is senescence or continuous multiplication.Key words: Azospirillum, Chlorella, Phyllobacterium, wastewater treatment, water bioremediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».