Editorial Board, Aims & Scope, Table of Contents
Notice bibliographique
Résumé
In a paper by Suming Li and colleagues, poly(e-caprolactone)-poly(ethylene glycol) (PCL-PEG) and poly(ecaprolactone/glycolide)-poly(ethylene glycol) (P(CL/GA)-PEG) diblock copolymers were synthesized as potential drug carriers.Self-assembly of the resulting amphiphilic copolymers yielded spherical or wormlike micelles, depending on the copolymer composition and the hydrophobic block length.Worm-like micelles were exclusively obtained for PCL-PEG, whereas spherical micelles were obtained for P(CL/GA)-PEG copolymers because introduction of glycolide disrupted the chain structure.Encapsulation of paclitaxel was realized in the core of micelles with high drug loading.Prolonged drug release was observed, showing that these micelles could be promising for applications as drug carriers.(DOI: 10.1002/ app.45732)This image from Jianzhong Lou and colleagues shows 0.5 wt % graphene (xGnP-5) coated polypropylene pellets.The pre-calculated amount of graphene was first dispersed in isopropyl alcohol (IPA) by magnetic stirring.Then, the required amount of polypropylene pellets was added to the graphene/IPA solution and sonicated.Finally, solvent was evaporated to obtain graphene-coated polypropylene pellets.Compression molding of graphene-coated polymer pellets resulted in electrically conductive material as the graphene coating formed a continuous network.(
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,263 | 0,238 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».