Le cinéma même: (re)découvrir la collection filmfilm à la cinémathèque québécoise a catalogue raisonné of a film distributor’s collection
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an applied research project that takes the form of a catalogue raisonné of a section of the FilmFilm distribution center collection deposited in 1991 at the Cinémathèque québécoise. The aim of the project was to offer a detailed study of the collection to propose a reevaluation of the history of experimental cinema in Quebec during the 1960s and 1970s. This project is divided in three main sections. The first one is an accompanying text that includes a brief history of marginal filmmaking practices in Quebec and of FilmFilm, but also the methodology for the film inspections. The second part consists in the inspection forms for each reel of the collection and the last one is composed of the catalogue raisonné. The catalogue represents the main focus of the thesis by documenting each title and offering a description as well as illustrations for each film. Ce mémoire est un projet de recherche appliqué qui se présente sous la forme d’un catalogue raisonné d’une section de la collection de la maison de distribution FilmFilm ayant été déposée à la Cinémathèque québécoise en 1991. L’objectif de ce projet était d’en proposer une étude la plus étayée possible qui puisse conduire à une réévaluation de l'histoire du cinéma expérimental du Québec des années 1960 et 1970. Il comporte trois sections principales. La première est un texte d’accompagnement incluant un bref historique des pratiques cinématographiques marginales au Québec et de FilmFilm et détaillant également ma méthodologie pour l’inspection des copies de films. La seconde partie est constituée des formulaires d’inspection pour chaque bobine de la collection et la dernière comprend le catalogue raisonné, point culminant du travail qui documente chaque titre en offrant un portrait et des photographies de chacune des oeuvres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».