MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245434030 · doi:10.1017/9781641890786.005

Preliminary Bouts: Shakespeare on American Radio Before the Battle

2018· other· en· W4245434030 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleArtHistoryAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SHAKESPEARE WAS NOT an obvious source of programming for commercial radio. The higher the ratings, the more a network could charge for airtime, but ratings for cultural programs were expected to be low. Networks eventually met the obligation to broadcast sustaining programs with bravado, producing the best educational, public affairs, and arts shows they could, including adaptations of plays. A 1942 article in Time magazine complained, “last week, for the first time in more than twelve radio seasons, neither NBC (the old Red network) nor the Blue Network broadcast an hour-long adaptation of a stage play. Possibly not many millions of listeners noticed this, but it meant that the book was closed on an era of radio.” The article looks back to what it identifies as the first Shakespeare broadcast, a NBC production of The Tempest in 1928, and then describes some of the playwrights whose works were broadcast including Henrik Ibsen, John Galsworthy, James M. Barrie, and George S. Kaufman. NBC producers and directors blamed the demise of these adaptations on a trend toward original radio scripts. There are three qualifications the writer might have made, but did not: original radio scripts much predated 1942, adaptations of plays were still being broadcast— just not that week, and local stations presented plays five years before there the networks were organized. Understanding the formats of previous Shakespeare broadcasts will explain why the Battle programs were severely abridged. This chapter will therefore survey past programs. We will probably not survey everything. Susanne Greenhalgh writes, “research on radio thus offers that rare phenomenon in Shakespeare studies, a history still in the process of being outlined and documented.” Please remember this as I describe all known American Shakespeare broadcasts until the Battle begins, local and network. I have not yet researched the years 1923– 1926, though I did stumble upon some local productions from 1924. There are almost certainly more to be found. Shakespeare on Local Stations It has long been believed that the first Shakespeare broadcast and the first dramatic broadcast of any kind was a program presenting three Shakespearean scenes, heard February 16, 1923 on the BBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207