Mineral Trioxide Aggregate in Endodontic Treatment for Immature Teeth
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to test the hypothesis that the fracture strength of calcium hydroxide and mineral trioxide aggregate (MTA) filled immature teeth decrease over time. Immature mandibular incisors from sheep were extracted and the pulps were extirpated using an apical approach with a barbed broach, and the teeth were divided into three experimental groups. Group 1: Untreated teeth. Group 2: The root canal was filled with calcium hydroxide paste (Ultradent®- UltraCal™ XS™). Group 3: The root canal was filled with ProRoot® MTA system (Dentsply, USA). All specimens were kept in saline with 1% antibiotics at 4 °C for certain periods of time: two weeks, two months and one year. All teeth were tested for fracture strength in an Instron testing machine at the indicated observation periods. The results were subjected to statistical analysis by a one-way analysis of variance and with the t-test at a 5% level of significance. One tooth from each group was selected randomly for the histological study. The mean fracture strengths decreased over time for all the three groups. The fracture strengths were not found significantly different from the untreated, calcium hydroxide-treated or MTA-treated teeth at two-week or two-month (p>0.05). However, the results for MTA-treated teeth were significantly higher than the other two groups at one year (p=0.0137). The teeth with root treatment with MTA showed the highest fracture resistance at one year (p<0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».