Methane fluxes measured by eddy covariance and static chamber techniques at a temperate forest in central ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Methane flux measurements were carried out at a temperate forest (Haliburton Forest and Wildlife Reserve) in central Ontario (45°17´11´´ N, 78°32´19´´ W) from June–October, 2011. Continuous measurements were made by an off-axis integrated cavity output spectrometer Fast Greenhouse Gas Analyzer (FGGA) from Los Gatos Research Inc. that measures methane (CH4) at 10 Hz sampling rates. Fluxes were calculated from the gas measurements in conjunction with wind data collected by a 3-D sonic anemometer using the eddy covariance (EC) method. Observed methane fluxes showed net uptake of CH4 over the measurement period with an average uptake flux (± standard deviation of the mean) of −2.7 ± 0.13 nmol m−2 s−1. Methane fluxes showed a seasonal progression with average rates of uptake increasing from June through September and remaining high in October. This pattern was consistent with a decreasing trend in soil moisture content at the monthly time scale. On the diurnal timescale, there was evidence of increased uptake during the day, when the mid-canopy wind speed was at a maximum. These patterns suggest that substrate supply of CH4 and oxygen to methanotrophs, and in certain cases hypoxic soil conditions supporting methanogenesis in low-slope areas, drive the observed variability in fluxes. A network of soil static chambers used at the tower site showed close agreement with the eddy covariance flux measurements. This suggests that soil-level microbial processes, and not abiological leaf-level CH4 production, drive overall CH4 dynamics in temperate forest ecosystems such as Haliburton Forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».