Notice bibliographique
Résumé
On August 24, 2006, the ninth planet in our solar system was plutoed by the International Astronomical Union. The scientists did not phrase their decision in those terms. Indeed almost nobody used pluto as a verb until January 5, 2007, when the American Dialect Society voted it Word of the Year, prompting worldwide headlines. “Pluto is finally getting some respect,” reported the Associated Press, and CNN noted, “Pluto may no longer be a planet, but it has a new claim to fame.” It was a good story for a slow news day, which is to say that the brouhaha over plutoed was a classic case of truthiness. Truthiness was the American Dialect Society’s Word of the Year for 2005, a term made up by the comedian Stephen Colbert on his satirical TV news program, The Colbert Report, to denote something one believes is true based on a desire to believe it even if contradicted by factual information. His primary satirical target was President George W. Bush, but Colbert also meant the word to be a commentary on the media and the American public. While immeasurably less consequential than Bush’s tortuous foreign policy, the anointment of plutoed by the American Dialect Society, and the widespread coverage of the selection, can also be explained as a product of wishful thinking. The word was appealing because it was timely. Yet timeliness alone cannot account for its selection, especially given some of the other timely words with far more legitimate usage, such as waterboarding, also nominated. Whereas waterboarding was a battle-hardened military euphemism, plutoed was mere wordplay, a clever turn of phrase coined for the amusement of language lovers. One of the rare appearances of the term not referencing the American Dialect Society was an article published in the Montreal Gazette on January 10, 2007 (a date that nevertheless almost guarantees Word of the Year influence): “The feeling among some was that the ever-maligned Rona Ambrose, who was moved from being environment minister to minister of intergovernmental affairs, really got plutoed in last week’s federal cabinet shuffle.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».