Notice bibliographique
Résumé
This study addresses both the practical question of what forms of complementation are found with verbs expressing the notion of choice in English and the theoretical question of explaining the control and temporal effects found with these verbs.The explanation proposed is based on an approach in which syntax is taken to be driven by semantics.Semantics is defined in terms of the meaning-content associated with the linguistic forms occurring in the constructions examined, namely the ?0-infinitive, the gerund-participle, and the lexical content of the different verbs of choice themselves, together with the semantic value of the complement's function with respect to the main verb.Although it does not utilize a corpus in the strict sense of the word, nor employ statistical argumentation, the study is based mainly on an examination of attested usage in Canadian English as reflected by Canadian websites accessed in the fall of 2006.Resume II est traite dans la presente etude a la fois de la question pratique de recenser les formes de complements possibles avec les verbes exprimant l'idee de choix en anglais et de l'explication theorique des effets de sens impliquant les phenomenes de controle et de temporalite avec ces verbes.L'explication est fondee sur le postulat que la syntaxe est conditionnee par la semantique, cette derniere etant definie par les signifies des formes linguistiques effectivement employees dans les sequences en question, c'est-a-dire l'infinitif, le participe-gerondif et les lexemes des verbes de choix, ainsi que la valeur semantique de la fonction que remplit le complement par rapport au verbe de la principale.Bien que l'etude ne soit pas fondee sur un corpus au sens strict, ni sur des statistiques, elle emploie comme donnees des occurrences attestees trouvees sur des sites web canadiens a l'automne 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,640 | 0,564 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».