Variation of molecular weight distribution (MWD) and short chain branching distribution (SCBD) of ethylene/1-hexene copolymers produced with different in-situ supported metallocene catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Copolymerization of ethylene and 1-hexene was carried out with different catalysts: homogeneous Et[Ind]2ZrCl2, Cp2HfCl2 and [(C5Me4)SiMe2N(tert-Bu)]TiCl2, the corresponding in-situ supported metallocenes, and combined in-situ supported metallocene catalysts (mixtures of Et[Ind]2ZrCl2 and Cp2HfCl2, and Et[Ind]2ZrCl2 and [(C5Me4)SiMe2N(tert-Bu)]TiCl2). Carbon-13 nuclear magnetic resonance spectroscopy (13C NMR), gel permeation chromatography (GPC) and crystallization analysis fractionation (CRYSTAF) studies showed that, compared to the corresponding homogeneous metallocenes, in-situ supported metallocenes produced polymers having different 1-hexene fractions, molecular weight distributions (MWD) and short chain branching distributions (SCBD). It was also demonstrated that polymers with broader MWD and SCBD can be produced by combining two different in-situ supported metallocenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».