MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245558639 · doi:10.31219/osf.io/k8z5u

NSAIDs/Nitazoxanide/Azithromycin Immunomodulatory Protocol Used in Adults, Children and Pregnant COVID-19 Patients: An Egyptian Prospective Observational Study.

2021· preprint· en· W4245558639 sur OpenAlexaboutno aff
Mina Kelleni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNitazoxanideAzithromycinDiclofenacInternal medicineRegimenPharmacologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Updated, peer reviewed and published at Canadian Journal of Medicinehttps://cjm.cikd.ca/article_60573.html To date no treatment protocol of proven efficacy was approved to manage COVID-19. We have developed a novel COVID-19 immunomodulatory protocol basing on our early pioneering article that justified repurposing of nitazoxanide/azithromycin combination for early cases of COVID-19 which was followed by two articles to justify addition of non-steroidal anti-inflammatory drugs to nitazoxanide/azithromycin. We are presenting a prospective telemedicine protocol that managed more than 50 documented COVID-19 patients while fully presenting a case series of 36 patients/legal guardians COVID-19 Arab patients including 12 confirmed by PCR and 23 diagnosed by other measures. The patients included 14 adult males including an immunocompromised patient, 15 adult females including one lactating, 3 pregnant patients including one confirmed by PCR as well as 4 children. All patients have received a short 5-day-regimen of NSAIDs (diclofenac potassium in most of cases, ibuprofen, lornoxicam, meloxicam, celecoxib, naproxen, ketoprofen or ketorolac)/nitazoxanide/azithromycin +/- cefoperazone either in full or in part as illustrated in the manuscript. The primary endpoint of this protocol was full relief of all serious COVID-19 clinical manifestations and it was fully achieved in all patients within two weeks. Most of the patients treated early have fully recovered during its described five days; the leucocytic/lymphocytic count was significantly improved for those with prior leucopenia/lymphopenia. No significant adverse effects were reported. A novel 5-day-protocol to safely and effectively cure COVID-19 using repurposed immunomodulatory safe and inexpensive FDA approved drugs is illustrated and we recommend performing sufficiently powered double blind randomized clinical trials against any current standard protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207