Data report: bulk mineralogical composition of Cascadia margin sediments, IODP Expedition 311
Notice bibliographique
Résumé
The bulk mineralogical compositions of sediment samples from Sites U1325-U1329, northern Cascadia margin, were determined by X-ray diffraction analyses.The results document a highly variable mineralogy dominated by detrital components, mainly quartz, feldspar, mica, and clay minerals.Carbonate minerals are present only in minor amounts (<5 wt%).The long-term variations in the relative abundance of each mineral correspond to the particular lithostratigraphic units.zone accretionary prisms ("Expedition 311 summary" chapter, this volume).For this purpose a transect of four sites (from southwest to northeast, Sites U1326, U1325, U1327, and U1329) was cored through the northern Cascadia margin off Vancouver Island, representing different stages in the evolution of gas hydrate formation in an accretionary prism from its most recent stage at the deformation front in the southwest (Site U1326) to its final stage in shallower waters in the northeast (Site U1329).Additionally, a cold vent (Site U1328) with active fluid flow was investigated.Corresponding to the tectonic setting, a vertical and lateral highly variable lithology was cored, with frequent intercalation of turbiditic sediments and extensive active faulting near the deformation front (Davis and Hyndman, 1989).Both turbidites and faulting are important for the gas hydrate distribution in the sediment column, whereas faults or fractures act as a fluid conduit; as proposed especially for Site U1328 ("Expedition 311 summary" chapter, this volume; Riedel et al., 2006), coarse-grained turbidites may provide the pore space needed for gas hydrate accumulation.Qualitative assessment of the bulk mineralogy could therefore give additional information about gas hydrate formation processes and might be useful for the study of authigenic carbonates that formed associated with gas hydrates (e.g., Bohrmann et al., 1998).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».