MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245566100 · doi:10.1017/s1431927606160328

Welcome form the Program Committee

2006· article· en· W4245566100 sur OpenAlexaboutno aff
Paul G. Kotula, Mike Marko, Raynald Gauvin, Gabriel Lucas, Steven Dekanich, Daniel R. Beniac

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials Characterization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionMicrobeamLibrary scienceEngineeringPolitical scienceManagementArt historyArtComputer sciencePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microscopy and Microanalysis 2006 will be the premiere meeting of the year for scientists and technologists interested in learning about the latest advances in applications and techniques for the analysis of a broad range of materials in the biological and physical sciences, as well as nano- and bio-technology. M&M-2006 will again host the largest commercial exhibition of microscopy and microanalysis equipment and related accessories in the world. In addition to the usual sponsoring societies, the Microscopy Society of America (MSA), and the Microbeam Analysis Society (MAS), the International Metallographic Society (IMS) will again be a co-sponsoring society for the meeting. We are also fortunate that the Microscopical Society of Canada/Société de Microscopie du Canada (MSC/SMC) will also be co-sponsoring the meeting this year. The M&M-2006 Executive Program Committee, comprised of co-chairs from each of the sponsoring societies, has put together a comprehensive scientific program that will encompass the state-of-the art in microscopy and microanalysis in 2006, and we look forward to welcoming you to Navy Pier!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4960,417

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetAdvanced Materials Characterization TechniquesTravaux en français237 207