Movement patterns of noctural avian migrants at a wind energy project in northeast British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
In North America, the migration corridors of passerine birds between breeding and non-breeding grounds are relatively well documented, and along these corridors passerines generally move in a broad-front fashion interspersed with stopover periods in which to rest and replenish fuel stores. Understanding movement patterns at individual locations along these routes is required to identify whether anthropogenic developments, such as wind energy installations, can lead to disruption or collision risk during migrations. Wind energy installations are becoming more numerous in the corridors along migration routes as they use the same wind resources exploited by migratory birds. Documenting collision risk to nocturnal migrants, particularly passerines, through the collection of accurate data on the movement patterns and flight altitudes at wind energy sites during both pre-operational and operational phases is needed to correctly assess the level of risk to these birds. Using standard marine radar units equipped with an inexpensive digital interface system, I automated the detection and extraction of radar echo signatures or target information for nocturnal migrants (Chapter 2) at a wind energy site in northeast British Columbia. Using the open source software program radR, I identified optimal values for input criteria to automatically detect and track these migrants with high accuracy from the digital radar data, when compared to known, manually-tracked targets (R²=0.94). The program was also effective in reducing the amount of insects that were detected and tracked. Use of the auto-tracking software also increased the number of detected targets by over 500% compared to the real-time collection of radar data. Using radR, I analyzed the micro-scale movements of nocturnal migrants during the pre-operational and operational periods of the wind energy project (Chapter 3). Despite variations in wind conditions between seasons, migrants showed consistent directionality and general trends of broad-front migration at a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».