Role of the cystine-knot motif at the C-terminus of rat mucin protein Muc2 in dimer formation and secretion
Notice bibliographique
Résumé
DNA constructs based on the 534-amino-acid C-terminus of rat mucin protein Muc2 (RMC), were transfected into COS cells and the resultant 35S-labelled dimers and monomers were detected by SDS/PAGE of immunoprecipitates. The cystine-knot construct, encoding the C-terminal 115 amino acids, appeared in cell lysates as a 45kDa dimer, but was not secreted. A construct, devoid of the cystine knot, failed to form dimers. Site-specific mutagenesis within the cystine knot was performed on a conserved unpaired cysteine (designated Cys-X), which has been implicated in some cystine-knot-containing growth factors as being important for intermolecular disulphide-bond formation. Dimerization of RMC was effectively abolished. Each cysteine (Cys-1–Cys-6) comprising the three intramolecular disulphide bonds of the cystine knot was then mutated. Dimer formation was impaired in each case, although much less so for the Cys-3 mutant than the others. Abnormal high-molecular-mass, disulphide-dependent aggregates formed with mutations Cys-1, Cys-2, Cys-4 and Cys-5, and were poorly secreted. It is concluded that the intact cystine-knot domain is essential for dimerization of the C-terminal domain of rat Muc2, and that residue Cys-X in the knot plays a key role. The structural integrity of the cystine knot, maintained by intramolecular bonds Cys-1–Cys-4, Cys-2–Cys-5 and Cys-3–Cys-6, also appears to be important for dimerization, probably by allowing correct positioning of the unpaired Cys-X residue for stable intermolecular cystine-bond formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».