RELIGION, GENDER, AND HIV: SEEKING SUPPORT AND CIRCUMVENTING STIGMA IN THE CHURCH
Notice bibliographique
Résumé
Older adults (>50 years) account for over half of Americans living with HIV. Within this population are a number of under researched, vulnerable groups, including aging women, who may have unique needs such as social support through organized religion. Focusing on pathways and barriers to social and spiritual support among older, heterosexual females with HIV, we conducted a collective case study of five females participating in the Veterans Aging Cohort Study (VACS) at the Atlanta site. Data collection included semi-structured, face-to-face interviews (median duration= 103 minutes) and social network mapping. Interviews were digitally recorded and transcribed verbatim. We used VACS survey data and data from medical records to provide context for the qualitative data. Participants had a median age of 52 years (range 50-72) and were mostly black (80%) all were Christian, participated in regular religious services, and indicated religion was very important. Within case analysis revealed variation in social support reflective of differences in partner status and community ties. Cross-case analysis showed that each of the five women received substantial social support and an outlet to God through their religious congregations-giving meaning and purpose to their lives. However, all participants were concerned that disclosure of their HIV status would result in excommunication from their religious congregations. Participants circumvented these fears by discussing poor health in terms of their less socially stigmatized physical diagnoses, (e.g., polyneuropathy) or by limiting their interaction with church members when ill. These results highlight an ongoing need to address HIV stigma in religious congregations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».