Violence as an Option for Free Blacks in Nineteenth-Century America
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In August 1846, twelve Blacks from the states of Ohio, South Carolina, North Carolina, Virginia, Alabama, Mississippi, Louisiana, Georgia, and Tennessee assembled in St. Louis, Missouri to launch a revolutionary organization dedicated to the violent overthrow of slavery. Called the Twelve Knights of Tabor, the members were sworn to secrecy, and they dedicated their lives to the bloody and violent overthrow of slavery (Dickson 19). The group has been described as ‘‘one of the strongest and most secret of any organization ever formed by men,’’ and it remained secret until 1891(Aptheker 378). Then one of its founding members, the Rev. Moses Dickson of St. Louis, decided to immortalize memories of the founders by publishing a manual detailing its origins and structure (378). A minister of the African Methodist Episcopal Church, Dickson hailed originally from Ohio, where he immersed himself in civil rights efforts and in post-Civil War politics. He was also a founding member of the Lincoln Institute in Jefferson City, Missouri (now Lincoln University). In 1856, according to Dickson, the movement changed its name to the Order of Twelve. By this time it boasted a membership of about 47,000 ‘‘knights of liberty’’ all dedicated to, ‘‘aiding in breaking the bonds of our slavery.’’ The Order also became very active in the Underground Railroad, helping spirit slaves to freedom, while, at the same time, preparing for the ultimate assault against slavery (378–9).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».