MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245687437 · doi:10.21203/rs.2.20203/v2

High frequency of Taenia solium antigen positivity in patients admitted for neurological disorders in the Rural Hospital of Mosango, Democratic Republic of Congo.

2020· preprint· en· W4245687437 sur OpenAlexafffund
Déby Mukendi, Jean-Roger Lilo Kalo, Pascal Lutumba, Barbara Barbé, Jan Jacobs, Cédric P. Yansouni, Sarah Gabriël, Pierre Dorny, François Chappuis, Marleen Boelaert, Andrea Sylvia Winkler, Kristiern Verdonck, Emmanuel Bottieau

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéEuropean Commission
Mots-clésTaenia soliumDemocracyCysticercosisMedicineInternal medicinePolitical sciencePathologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The epidemiology of human cysticercosis and neurocysticercosis, caused by the larval stage of the pork tapeworm Taenia solium , is not well known in the Democratic Republic of Congo (DRC). As part of an etiological study, we consecutively evaluated from 2012 to 2016 all patients older than 5 years admitted for neurological disorders (neurology cohort) at the rural hospital of Mosango, province of Kwilu, DRC. No neuroimaging was available. A similar study was conducted among patients presenting with persistent fever (> 7 days) during the same period in the same hospital. In both studies, etiological diagnosis relied on a systematic set of reference laboratory assays and on pre-established clinical case definitions. The aim of this post-hoc analysis was to determine the frequency of T. solium infection in these neurology and persistent fever cohorts and to explore its association with specific neurological presentations and final etiological diagnoses. Methods We conducted a descriptive and analytic study between the group of neurological syndrome patients and persistent fever based on the presence or not the cysticercosis IgG using the B158/B60 enzyme-linked immunosorbent assay and of the LDBIO Cysticercosis Western Blot IgG assay, respectively.. Results For the neurology cohort, 340 samples (of 351 enrolled patients) were available for analysis (males: 46.8%; mean age: 38.9 years). T. solium antigen positivity was found in 43 participants (12.6%; 95% confidence interval [CI] 9.3-16.7%), including 9 of 60 (15%) patients with epilepsy. Of the 148 evaluated samples from the persistent fever cohort (males: 39.9%; mean age: 19.9 years), 7 had positive T. solium antigen (4.7%; 95% CI 1.9-9.5%; P=0.009 when compared to the neurology cohort). No significant association was found within the neurology cohort between positivity and clinical presentation or final diagnoses. Of note, the antibody-based assay was found positive in only four (1.3%) of the participants of the neurology cohort and in none of the persistent fever cohort. Conclusions T. solium antigen positivity was frequent in patients admitted with neurological disorders in the Kwilu province, DRC. Further neuroimaging studies should explore whether neurocysticercosis is prevalent in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207