A longitudinal assessment of the quality of life (QOL) of older adults with newly diagnosed acute myeloid leukemia (AML): A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
8277 Background: Older patients with AML often have a poor prognosis and often do not tolerate intensive chemotherapy. When weighing alternate management strategies, impact upon QOL is an important consideration. However, there is limited published research in this area. Methods: Patients aged 60 or older with newly diagnosed AML were enrolled at diagnosis regardless of treatment intent. Patients were excluded if life expectancy was less than one month or they did not speak English. QOL was measured at baseline and at 1, 4, and 6 months. Questionnaires included the European Organization for the Research and Treatment of Cancer QLQ-C30 (global health, 5 QOL domains, 3 symptom domains) and the Functional Assessment of Cancer Therapy Anemia and Fatigue subscale. Demographic and clinical information was also recorded. Patients were stratified by intensive versus non-intensive treatment. Results: From June to December 2003, 14 patients (mean age 73) were enrolled. At baseline, global health, role function, and social function were the most affected domains. Fatigue was the predominant symptom. Among patients treated intensively, global health, role function, emotional function, cognitive function, and social function improved from baseline to 1-month and 4-month follow-up. Physical function and fatigue scores worsened at 1 month but improved by 4-months follow-up. Non-intensively managed patients had smaller improvements in global health, role function, cognitive function, and social function. Physical function and emotional function remained stable. Fatigue scores showed a similar pattern to intensively managed patients. Pain scores were higher in non-intensively managed patients. Conclusions: QOL in older patients appears to be significantly affected by AML. Intensive chemotherapy is associated with greater improvement or less decline in most domains of QOL and better control of pain but not fatigue. Further patient enrollment and follow-up may lead to an improved understanding of QOL in AML in older adults and may facilitate better symptom management and treatment decision-making. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».