MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245711298 · doi:10.1002/jez.2205

Issue Information

2019· paratext· en· W4245711298 sur OpenAlexaff
Edmund Wilson, Thomas Morgan, George Parker, Ross Harrison, Edwin Conklin, William S. Brooks, William Castle, Charles Davenport, Herbert Jennings, Frank Lillie, Frank H. Ruddle, David Crews, Ashbel Smith, Reinhard Dallinger, Randy J. Nelson, Gregory E. Demas, Glen Van, Der Kraak, Arthur Georges, Daniel Warner, Kentaro Arikawa, Miriam Asheley-Ross, Manny Azizi, Rachel M. Bowden, Stephen M. Deban, Wei‐Guo Du, Susannah S. French, Takema Fukatsu, Ryo Futahashi, John Godwin, Paul D. Heideman, M Hyodo, Kazuo Inaba, Heinz Köhler, Gerhard Krumschnabel, Dietmar Kültz, Kris Lappin, Bernard Lieb, Takahisa Miyatake, Armin P. Moczek, Ignacio T. Moore, Ulrike Müller, James J. Nagler, Masahisa Nakamura, Ravi Prakash, Michael F. Romero, Kurt Schwenk, Craig R. Smith, Ricky‐John Spencer, Ajai K. Srivastav, U Srivastav, Stephen R. Stürzenbaum, Nobuo Suzuki, Barbara Taborsky, Minoru Tanaka, Rory S. Telemeco, Peter Thomas, Tobias Uller, Dehua Wang, Patricia Wright, Rebecca Young, Vania Regina Assis, Daniel Becker, Amanda Carter, Lauren Chaby, Yvonne A. Dzal, Camilo Escallón, Amanda Clay Powers, Kris Stover, Bao‐Jun Sun, Arianna N. Tamvacakis

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative Physiology · 2019
Typeparatext
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationComputer scienceInformation retrievalWorld Wide WebLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9290,888

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative PhysiologyMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207