MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245713181 · doi:10.1097/00054725-200502000-00015

Use of 6-Mercapturine/Azathioprine as the Immunomodulator of Choice for Moderately Active Crohnʼs Disease

2005· letter· en· W4245713181 sur OpenAlexaff
Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzathioprineCrohn's diseaseMedicineCrohn diseaseGastroenterologyInternal medicineDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficacy of 6-mercaptopurine (6-MP) and its prodrug, azathioprine (AZA), in maintaining clinical remission in Crohn's disease has been clearly documented by metaanalyses1 of randomized controlled trial data accrued in adults. There is similar Level I evidence of efficacy for these immunomodulatory drugs as steroid-sparing agents in controlling intestinal inflammation in pediatric patients.2 Indeed, AZA/6-MP therapy has become a mainstay of the management of pediatric and adult Crohn's disease, a reflection of the increased body of evidence in support of both the therapeutic efficacy and safety profiles of these drugs. The subject of this debate, however, is whether AZA/6-MP should be included in the first-line therapy from the time of diagnosis in all patients presenting with “moderately active” Crohn's disease. The heterogeneity of the phenotypic expression of Crohn's disease and its variable natural history, considered in combination with the potential drug toxicities, do not support such a blanket recommendation. The best available evidence for this debate comes from the multicenter randomized controlled trial of Markowitz et al.2 Over the course of 7 years at 18 pediatric institutions, 55 children and adolescents newly recognized to have Crohn's disease of at least moderate severity were randomized to receive as first treatment either prednisone plus placebo or prednisone plus 6-MP. A comparison of the rates of clinical relapse over the subsequent 18 months supports the use of 6-MP to maintain remission and spare the use of steroids.2 Nevertheless, 50% of the children treated at diagnosis with a course of prednisone remained in continuous clinical remission at 12 months, and even at 18 months, without receiving any concomitant therapy.2 As otherwise stated, more than one-half of the children remaining in clinical remission during 6-MP therapy would have remained as well without receiving it. One-half of the young patients with moderately severe Crohn's disease at diagnosis were given an immunomodulatory drug unnecessarily. Moreover, the rates of linear growth, a very important outcome variable in assessing the efficacy of any therapy in children, seemed comparable in both the group treated with 6-MP and in the control (placebo-treated) group.2 The control of intestinal symptoms and the reduction in steroid usage achieved with 6-MP were not associated with improved growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0120,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207