MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245714473 · doi:10.32920/ryerson.14653017

An air dispersion model for the city of Toronto, Ontario, Canada

2021· preprint· en· W4245714473 sur OpenAlexaffabout
Barbara Sylvestre-Williams

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityLakes Environmental (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir quality indexAtmospheric dispersion modelingEnvironmental scienceContext (archaeology)Dispersion (optics)MeteorologyNOxAtmospheric sciencesAir pollutionGeographyChemistryCombustionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air quality is a major concern for the public; therefore, the reliability of models in predicting the air quality accurately is of a major interest. The objective of this study was to develop an air dispersion model and demonstrate that it can be successfully used in place of or in conjunction with ambient air monitoring stations in determining the local Air Quality Index (AQI). This thesis begins with a review of existing atmospheric dispersion models, specifically, the Gaussian Plume models and their capabilities to handle the atmospheric chemistry of nitrogen oxides (NOx) and sulphur dioxides (SO₂). It also includes a review of wet deposition in the form of in-cloud, below-cloud, and snow scavenging. Existing dispersion models are investigated to assess their capability of representing atmospheric chemistry, specifically in the context of NOx and SO₂x substances and their applications to urban areas. A review was completed of previous studies where Gaussian dispersion models were applied to major cities around the world such as London, Helsinki, Kanto, and Prague, to predict ground level concentrations NOx and SO₂. For the purpose of this thesis, Gaussian air dispersion model was developed, known as the Air dispersion model for the Road Sources in Urban areas (ARSUS) model, which is capable of predicting ground level concentrations for a contaminant of interest. The ARSUS model was validated against the US EPA ISC3 model before it was used to conduct the two studies in this investigation. These two studies simulated weekday morning rush hour tailpipe emissions of CO and predicted ground level concentrations. The first study used the ARSUS model ARSUS model to predict ground level concentrations of CO from the tailpipe emissions of CO for roads and highways located in the vicinity of the Toronto West ambient air monitoring station. The second study involved an expansion of the domain to predict ground level concentrations of CO from tailpipe emissions from highways located in the City of Toronto. The modelled concentrations were then compared to the Toronto West ambient air monitoring station. ARSUS model’s results indicate that air quality in the immediate vicinity of roads or highways is highly impacted by the tailpipe emissions. Higher concentrations are observed for the areas adjacent to the road and highway sources. The tailpipe emissions of CO from highways have a higher contribution to the local air quality. The predicted ground level concentration from the ARSUS model do under-predict when compared to the observed data from the monitoring station; however, despite this a predictive model is viable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207