Intimate stories: Examining Prince George women's awareness about and use of cervical screening services.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research was to examine contributing factors in women's use of cervical screening and to promote cervical health and screening awareness for young and/or vulnerable women in Prince George, B.C. The project was a community-based participatory research project that took place over a six-month period and organized in three stages, including: 1) using questionnaires with women in the community to try to better understand women's lives and lived experiences, 2) facilitating health groups for four months to build deeper relationships with women in the community and, 3) offering two community workshops to promote cervical health and screening. The objectives of the first two stages were to examine women's experiences with health services, and understand their personal her/stories and various health determinants that impacted them. The objective of the stage three was to evaluate how awareness about sexual health topics (i.e., the human papillomavirus (HPV), and cervical health/screening) changed as a result of arts-based and peer-driven interventions. Results from this study indicated that social determinants such as finances and education play an important role in women's awareness about, access to, and use of cervical screening services. Further to this, her/stories of victimization, gendered feelings, feelings of disempowerment, and life circumstances also significantly influenced women's comfort levels with, access to, and use of cervical cancer screening services in Prince George, B.C. --P. iii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».