Astrocyte and Oligodendrocyte Connexins of the Glial Syncytium in Relation to Astrocyte Anatomical Domains and Spatial Buffering
Notice bibliographique
Résumé
Astroctyes express a set of three connexins (Cx26, Cx30, and Cx43) that are contained in astrocyte-to-astrocyte (A/A) gap junctions; oligodendrocytes express a different set of three connexins (Cx29, Cx32, and Cx47) that are contained in the oligodendrocyte side of necessarily heterotypic astrocyte-to-oligodendrocyte (A/O) gap junctions, and there is little ultrastructural evidence for gap junction formation between individual oligodendrocytes. In addition, primarily Cx29 and Cx32 are contained deeper in myelin sheaths, where they form autologous gap junctions at sites of uncompacted myelin. The presence of six connexins in macroglial cell populations has revealed unprecedented complexity of potential connexin coupling partners, and with restricted deployment of gap junctional intercellular communication (GJIC) within the “pan-glial” syncytium. New implications for the organization and regulation of spatial buffering mediated by glial GJIC are derived from recent observations of the existence of separate astrocyte anatomical domains, with only narrow regions of overlap between astrocyte processes at domain borders. Thus, widespread spatial buffering in the CNS may occur not successively through a multitude of processes arising from different astrocytes, but rather in a more orderly fashion from one astrocyte domain to another via intercellular coupling that occurs only at restricted regions of overlap between astrocyte domains, augmented by autocellular coupling that occurs within each domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».