MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4245761668 · doi:10.1016/b978-0-12-813176-3.09992-2

Contributors

2019· book-chapter· en· W4245761668 sur OpenAlexaff
Ryan Abbott, Ahmed T. Ahmed, Martin Alda, Ananda B. Amstadter, Ole A. Andreassen, Victoria Kiriaki Arnet, Cédric Bardy, Csaba Barta, Bernhard T. Baune, Elisabeth RB Becker, Bettina H. Bewernick, Joanna M. Biernacka, Stefan Bleich, Marissa S. Blumenthal, Cristian Bonvicini, Chad Bousman, Lisa Brown, Christie L. Burton, Han Cao, Joanne S. Carpenter, Daniëlle C. Cath, Micah Cearns, Donald D. Chang, Alexander W. Charney, Christopher R. K. Ching, Kate M. Chitty, Liliana G Ciobanu, Scott R. Clark, A.M. Cole, Jane L. Collinson, Lucía Colodro‐Conde, A. Corvin, David Cotter, Shane Cross, Jacob J. Crouse, John F. Cryan, Darina Czamara, Shareefa Dalvie, Franziska Degenhardt, Douglas L. Delahanty, Timothy G. Dinan, Valsamma Eapen, Harris A. Eyre, Andreas J. Forstner, Helge Frieling, Mark A. Frye, Lillian J. Gehue, Daniel Geller, Nick Glozier, Beata R. Godlewska, Andrea Goldstein‐Piekarski, Ilona Gorbovskaya, Hans J. Grabe, Iría Grande, Paul Grant, Zarina Greenberg, Edna Grünblatt, Adam J. Guastella, Anand Gururajan, Tim Hahn, Alisha S. M. Hall, Blake Hamilton, Alfons O. Hamm, Catherine J. Harmer, Jessica Hartmann, Michael A. Hauser, Daniel F. Hermens, Ian B. Hickie, Frank Iorfino, Neda Jahanshad, Iris E. Jansen, Angela G. Junglen, Helmet T. Karim, Manreena Kaur, Nastassja Koen, Dagmar Koethe, Jim Lagopoulos, Rico S.Z. Lee, Sophie E. Legge, Douglas F. Levinson, F. Markus Leweke, Júlio Licinio, David E.J. Linden, Jonathan C.W. Liu, Anita Lo, Falk W. Lohoff, Adriana Lori, Ulrike Lueken, Carlo Maj, Patrick D. McGorry, Roger S. McIntyre, Agnes B. McMahon, Divya Mehta, Cristina Mei, Rajendra A. Morey, Daniel J. Müller, Sharon L. Naismith, Barnaby Nelson, Alexandra Neyazi, Alissa Nichles, Caroline M. Nievergelt, Nicole R. Nugent, C. Ormond, Antonio F. Pardiñas, Seth W. Perry, Claudia Pisanu, Daniëlle Posthuma, Renee‐Marie Ragguett, Cyrus A. Raji, Margarita Raygada, Owen M. Rennert, Charles F. Reynolds, Sophie Sabherwal, Estela Salagre, Pamela H. Saunders, Catia Scassellati, Thomas E. Schläepfer, Lianne Schmaal, Klaus Oliver Schubert, Emanuel Schwarz, Elizabeth Scott, Jan Scott, Jonathan Sebat, Giovanni Severino, Christina M. Sheerin, Ajeet Singh, Balwinder Singh, Stephen F. Smagula, Olav B. Smeland, Alicia K. Smith, Jill L. Sorcher, Rachael Spooner, Alessio Squassina, Eli A. Stahl, Dan J. Stein, Fabian Streit, Patrick F. Sullivan, Jennifer A. Sumner, Paul M. Thompson, Ashleigh Tickell, Catherine Toben, Monica Uddin, Arshya Vahabzadeh, Linh K. Van, Margot P. van de Weijer, Odile A. van den Heuvel, Sandra Van der Auwera, Anouk H. A. Verboven, Eduard Vieta, Zoe Wainer, James Walters, Hunna J. Watson, Django White, Leanne M. Williams, Stephanie H. Witt, Yin Yao, Zeynep Yılmaz, Gwyneth Zai, Natalia Zmicerevska

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenHotchkiss Brain InstituteOntario Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7300,657

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooks→Travaux en français237 207→