MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245805100 · doi:10.5194/acpd-11-26571-2011

Atmospheric aerosol compositions in China: spatial/temporal variability, chemical signature, regional haze distribution and comparisons with global aerosols

2011· preprint· en· W4245805100 sur OpenAlexaff
X. Y. Zhang, Y. Q. Wang, Tao Niu, X. C. Zhang, Sunling Gong, Y. M. Zhang, Junying Sun

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolHazeSulfateEnvironmental scienceEnvironmental chemistryAtmospheric sciencesTotal organic carbonNitrateAmmonium sulfateChemistryMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. During 2006 and 2007, the daily concentrations of major water-soluble constituents, mineral aerosol, organic carbon (OC) and elemental carbon (EC) in ambient PM10 samples were investigated from 16 urban, rural and remote sites in various regions of China, and were compared with global aerosol. A large difference between urban and rural chemical species was found, normally with 1.5 to 2.5 factors higher in urban than in rural sites. Optically-scattering aerosols such as sulfate (~16%), OC (~15%), nitrate (~7%) and ammonium (~5%) consist of ~50% of the total aerosols with another ~35% from mineral aerosol also having a certain degree of scattering ability, indicating a dominant scattering feature of aerosols in China. Of the total OC, ~55%–60% can be attributed to the secondary organic carbon (SOC). The absorbing aerosol EC accounts for ~3.5% of the total PM10. Seasonally, maximum concentrations of most aerosol species are found in winter while mineral aerosol also peaks in spring. Second peaks were found for sulfate and ammonium in summer and for OC and EC in May and June. This can be considered as a typical seasonal pattern in various aerosol components in China. Aerosol acidity is normally neutral in most of urban areas, but becomes somewhat acidic in rural areas. Based on the surface visibility from 681 meteorological stations in China during 1957–2005, four major haze areas are also identified with similar visibility changes, namely, (1) Hua Bei Plain in N. China, plus the Guanzhong Plain; (2) E. China with the main body in the Yangtze River Delta area; (3) S. China with most areas of Guangdong and the Pearl River Delta area; (4) The Si Chuan Basin in S. W. China. The degradation of visibility in these areas is linked with the emission changes and high PM concentrations. Such quantitative chemical characterization of aerosols is essential in assessing their role in atmospheric chemistry and weather-climate effects, and in validating atmospheric models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207