MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245899304 · doi:10.4271/arp5718a

Process to Obtain Holdover Times for Aircraft Deicing/Anti-Icing Fluids, SAE AMS1428 Types II, III, and IV

2012· standard· en· W4245899304 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typestandard
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcingProcess (computing)EngineeringEnvironmental scienceForensic engineeringPetroleum engineeringAeronauticsComputer scienceMeteorologyPhysicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"> <div class="htmlview paragraph">This document describes: <ol class="list nostyle"> <li class="list-item"> <span class="li-label">a</span> <div class="htmlview paragraph">the preparatory steps to test experimental Type II, III, and IV fluids according to AMS1428;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">b</span> <div class="htmlview paragraph">the recommendations for the preparation of samples for endurance time testing according to ARP5485;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">c</span> <div class="htmlview paragraph">a short description of the recommended field spray test;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">d</span> <div class="htmlview paragraph">the protocol to generate draft holdover time guidelines from endurance time data obtained from ARP5485;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">e</span> <div class="htmlview paragraph">the protocol for inclusion of Type II, III, and IV fluids on the FAA and Transport Canada lists of fluids and the protocol for updating the lists of fluids;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">f</span> <div class="htmlview paragraph">the role of the SAE G-12 Aircraft Deicing Fluids Committee;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">g</span> <div class="htmlview paragraph">the role of the SAE G-12 Holdover Time Committee;</div></li> <li class="list-item"> <span class="li-label">h</span> <div class="htmlview paragraph">the process for the publication of Type II, III,and IV holdover time guidelines.</div></li></ol></div> <div class="htmlview paragraph">This document does not describe laboratory testing procedures.</div> <div class="htmlview paragraph">This document does not include the qualification process for AMS1424 Type I fluids.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207