MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4245963529 · doi:10.1017/cjn.2019.154

P.054 Electroconvulsive therapy and epilepsy: a case report

2019· article· en· W4245963529 sur OpenAlexaffvenue
J Kassiri, R. D. Ogilvie, C Elliott, D. Barry Sinclair

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroconvulsive therapyEpilepsyMedicineTemporal lobeParanoiaDepression (economics)Seizure thresholdPediatricsPsychiatryPsychosisAnesthesiaSchizophrenia (object-oriented programming)Anticonvulsant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Electroconvulsive therapy (ECT) involves the induction of a generalized seizure with an electrical current and has been used worldwide when treating medically refractory psychiatric illness. Here we describe a patient with no prior history or risk factors for epilepsy who developed temporal lobe epilepsy after chronic treatment of ECT. Methods: A 16-year-old right-handed boy with severe refractory depression received ECT treatment every 10 days for 8 months. Six months into his ECT treatment, the patient developed seizures and was admitted to a pediatric epilepsy monitoring unit. Results: Initial clinical events included lightheadedness, diaphoresis, and nausea with associated kaleidoscopic vision changes. Seizures progressed to confusion, fear and paranoia by the time the patient was admitted for monitoring. Long-term video EEG captured many focal seizures with impaired awareness, all originating from both temporal lobes. MRI was normal. ECT was terminated and the patient started on carbamazepine. He has been seizure free for the past 2 years on medication Conclusions: While rare, we present a case of a patient with no prior risk factors for epilepsy who developed temporal lobe epilepsy after chronic ECT treatment. Although ECT is an indispensable treatment for many medically refractory psychiatric illnesses, we suggest caution in young patient undergoing ECT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetElectroconvulsive Therapy StudiesTravaux en français237 207